Pracownia EEG 2/Projekt: Różnice pomiędzy wersjami
Z Brain-wiki
AnnADuszyk (dyskusja | edycje) |
AnnADuszyk (dyskusja | edycje) |
||
| (Nie pokazano 1 pośredniej wersji utworzonej przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | [[Pracownia EEG 2|Pracownia EEG 2]] / Projekt | + | [[Pracownia EEG 2|Pracownia EEG 2]]/ Projekt |
Państwa zadaniem jest wykonanie replikacji pracy: O'Connell i in.: Uncovering the Neural Signature of Lapsing Attention: Electrophysiological Signals Predict Errors up to 20 s before They Occur [[https://www.jneurosci.org/content/29/26/8604]]. | Państwa zadaniem jest wykonanie replikacji pracy: O'Connell i in.: Uncovering the Neural Signature of Lapsing Attention: Electrophysiological Signals Predict Errors up to 20 s before They Occur [[https://www.jneurosci.org/content/29/26/8604]]. | ||
| Linia 17: | Linia 17: | ||
# dla chętnych: można dodać nowe wskaźniki, które poznaliśmy na zajęciach, ale z fizjologicznym uzasadnieniem. | # dla chętnych: można dodać nowe wskaźniki, które poznaliśmy na zajęciach, ale z fizjologicznym uzasadnieniem. | ||
#przygotować krótką prezentację (do 15 min) projektu z naciskiem na uzyskane wyniki. | #przygotować krótką prezentację (do 15 min) projektu z naciskiem na uzyskane wyniki. | ||
| + | |||
| + | Kryteria oceny: | ||
| + | # poprawność procedury badawczej 0-2 punktów | ||
| + | # poprawność analizy poszczególnych wskaźników 0-8 punktów | ||
| + | # poprawność analiz statystycznych 0-3 punktów | ||
| + | # jakość prezentacji (przejrzystość, kompletność przekazu, podpisy i wygląd wykresów, wnioski i konkluzje) 0-5 punktów | ||
| + | # zastosowanie dodatkowych miar 0-2 | ||
Aktualna wersja na dzień 12:53, 24 wrz 2024
Pracownia EEG 2/ Projekt
Państwa zadaniem jest wykonanie replikacji pracy: O'Connell i in.: Uncovering the Neural Signature of Lapsing Attention: Electrophysiological Signals Predict Errors up to 20 s before They Occur [[1]].
Pracujemy w grupach 3 osobowych.
Co należy zrobić:
- zapoznać się z załączonym artykułem
- wypisać hipotezy/pytania badawcze stawiane przez autorów
- dokładnie przeczytać rozdział 'Methods', rozpisać sobie zastosowaną procedurę oraz wskaźniki obliczane z sygnału EEG
- zaprogramować procedurę w programie Psychopy
- Przetestować procedurę w programie SVAROG (ze sztucznym sygnałem), wczytać te dane i sprawdzić, czy zgadzają się tagi, liczba prób, długości prób itd.
- Wykonać rejestrację na 4 osobach (mogą być z grupy oraz zaproszone z zewnątrz)
- Przeanalizować zebrane dane wg opisu z artykułu
- Przetestować statystycznie hipotezy stawiane przez autorów
- dla chętnych: można dodać nowe wskaźniki, które poznaliśmy na zajęciach, ale z fizjologicznym uzasadnieniem.
- przygotować krótką prezentację (do 15 min) projektu z naciskiem na uzyskane wyniki.
Kryteria oceny:
- poprawność procedury badawczej 0-2 punktów
- poprawność analizy poszczególnych wskaźników 0-8 punktów
- poprawność analiz statystycznych 0-3 punktów
- jakość prezentacji (przejrzystość, kompletność przekazu, podpisy i wygląd wykresów, wnioski i konkluzje) 0-5 punktów
- zastosowanie dodatkowych miar 0-2
