Systemy liniowe niezmiennicze w czasie (LTI): Różnice pomiędzy wersjami

Z Brain-wiki
 
(Nie pokazano 18 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika)
Linia 14: Linia 14:
  
 
Droga do matematycznego opisu rzeczywistości prowadzi przez modele
 
Droga do matematycznego opisu rzeczywistości prowadzi przez modele
oparte na pewnych upraszczających je założeniach. Często właśnie wybór
+
oparte na pewnych upraszczających je założeniach.  
 +
<!-- Często właśnie wybór
 
właściwych założeń (czyli uproszczeń) decyduje o sukcesie danego
 
właściwych założeń (czyli uproszczeń) decyduje o sukcesie danego
 
podejścia, jak np. w przypadku przestrzeni Banacha w analizie
 
podejścia, jak np. w przypadku przestrzeni Banacha w analizie
matematycznej. W przypadku teorii systemów szczególną rolę spełniają
+
matematycznej.  
 +
-->
 +
W przypadku teorii systemów szczególną rolę spełniają
 
dwa założenia: liniowości<ref>Liniowość oznacza, że odpowiedź systemu
 
dwa założenia: liniowości<ref>Liniowość oznacza, że odpowiedź systemu
 
na sumę dwóch sygnałów będzię sumą odpowiedzi tego systemu na każdy z
 
na sumę dwóch sygnałów będzię sumą odpowiedzi tego systemu na każdy z
Linia 30: Linia 33:
 
analiza sygnałów, z której wywodzą się pojęcia widma mocy,
 
analiza sygnałów, z której wywodzą się pojęcia widma mocy,
 
teoria filtrów i wiele innych fundamentalnych idei.
 
teoria filtrów i wiele innych fundamentalnych idei.
 
  
 
Matematycznie system traktować będziemy jako transformację
 
Matematycznie system traktować będziemy jako transformację
Linia 38: Linia 40:
  
 
<math>x  \longrightarrow</math> <math>T\{\cdot\}</math>  <math>\longrightarrow T\{x\} = y</math>
 
<math>x  \longrightarrow</math> <math>T\{\cdot\}</math>  <math>\longrightarrow T\{x\} = y</math>
 +
 +
 +
[[Plik:Igla.png|283px]]
 +
[[Grafika:analogowy_gramofon_schemat.png|263px]]
  
 
Będziemy się zajmować klasą systemów liniowych niezmienniczych w
 
Będziemy się zajmować klasą systemów liniowych niezmienniczych w
Linia 43: Linia 49:
 
sygnałach dyskretnych, czyli:
 
sygnałach dyskretnych, czyli:
  
<math>x[n]  \longrightarrow T\{\cdot\} \longrightarrow T\{x[n]\} = y[n]</math>
+
 
 +
::<math>\displaystyle x[n]  \longrightarrow T\{\cdot\} \longrightarrow T\{x[n]\} = y[n]</math>
 +
 
  
 
System <math>T</math> jest liniowy, gdy:
 
System <math>T</math> jest liniowy, gdy:
  
<math>
+
 
 +
::<math>
 
T\{a x_1+b x_2\} = a T\{x_1\} + b T\{x_2\} = a y_1 + b y_2
 
T\{a x_1+b x_2\} = a T\{x_1\} + b T\{x_2\} = a y_1 + b y_2
 
</math>,  
 
</math>,  
 +
  
 
a niezmienniczy w czasie, gdy  
 
a niezmienniczy w czasie, gdy  
  
<math>
+
 
 +
::<math>
 
T\{ x(t) \} = y(t) \Rightarrow T\{ x(t + t_1\} = y(t+t_1)
 
T\{ x(t) \} = y(t) \Rightarrow T\{ x(t + t_1\} = y(t+t_1)
 
</math>.
 
</math>.
Linia 59: Linia 70:
  
 
Rozważmy działanie systemu na sekwencję jednostkową
 
Rozważmy działanie systemu na sekwencję jednostkową
 +
  
 
<math>
 
<math>
Linia 68: Linia 80:
 
\right .
 
\right .
 
</math>
 
</math>
 +
  
 
Niech <math>h_k(n)</math> - odpowiedź systemu <math>T</math> na impuls jednostkowy w punkcie <math>k</math>:
 
Niech <math>h_k(n)</math> - odpowiedź systemu <math>T</math> na impuls jednostkowy w punkcie <math>k</math>:
 +
  
 
<math>  
 
<math>  
Linia 75: Linia 89:
 
</math>
 
</math>
  
[[Plik:klasyczna_rys_1.jpg|thumb|center|600px| ]]
+
[[Plik:klasyczna_rys_1.jpg|center|600px| Przykładowa odpowiedź systemu na impuls]]
  
  
Linia 91: Linia 105:
  
 
<math>
 
<math>
 +
\displaystyle
 
y[n] = T\left\{ \sum_k x[k]\delta[n-k] \right\} =\sum_k x[k] T\left\{\delta[n-k]\right\} = \sum_k x[k] h_k[n]  
 
y[n] = T\left\{ \sum_k x[k]\delta[n-k] \right\} =\sum_k x[k] T\left\{\delta[n-k]\right\} = \sum_k x[k] h_k[n]  
 
</math>
 
</math>
  
  
(<math>x[k]</math> traktujemy jak liczbę).
+
bo system jest liniowy, a <math>x[k]</math> to liczba.
 +
 
 +
Jeśli system jest pondato niezmienniczy w czasie, to odpowiedź na sekwencję jednostkową
 +
<math>T\{\delta[n-k]\} = h_k[n]</math> będzie niezależna od <math>k</math>:
  
  
Jeśli system jest niezmienniczy w czasie, to odpowiedź na sekwencję jednostkową
+
<math>T\{\delta[n-k]\} = h[n-k]</math>.  
<math>T\{\delta[n-k]\} = h_k[n]</math> będzie niezależna od <math>k</math>: <math>T\{\delta[n-k]\} = h[n-k]</math>.  
 
  
  
Linia 107: Linia 124:
 
<equation id="eq:12">
 
<equation id="eq:12">
 
<math>
 
<math>
 +
\displaystyle
 
y[n]=\sum_k x[k] h[n-k] = x[n] \star h[n] = h[n] \star x[n] = \sum_k h[k] x[n-k]
 
y[n]=\sum_k x[k] h[n-k] = x[n] \star h[n] = h[n] \star x[n] = \sum_k h[k] x[n-k]
 
</math>
 
</math>
Linia 128: Linia 146:
 
jego kompletny opis.
 
jego kompletny opis.
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
 
  
 
==Splot i przyczynowość==
 
==Splot i przyczynowość==
Linia 136: Linia 152:
  
 
<math>
 
<math>
 +
\displaystyle
 
y[n]=\sum_{k=-\infty}^{\infty} h[k] x[n-k]  
 
y[n]=\sum_{k=-\infty}^{\infty} h[k] x[n-k]  
 
</math>
 
</math>
Linia 144: Linia 161:
  
 
<math>
 
<math>
 +
\displaystyle
 
y[n]=\sum_{k=-\infty}^{\infty} h[k] x[n-k] =  
 
y[n]=\sum_{k=-\infty}^{\infty} h[k] x[n-k] =  
 
\sum_{k=-\infty}^{-1} h[k] x[n-k] +
 
\sum_{k=-\infty}^{-1} h[k] x[n-k] +
Linia 154: Linia 172:
  
 
<math>
 
<math>
 +
\displaystyle
 
y[n]=
 
y[n]=
 
\sum_{k=0}^{\infty} h[k] x[n-k]  
 
\sum_{k=0}^{\infty} h[k] x[n-k]  
Linia 204: Linia 223:
  
 
<references/>
 
<references/>
 +
 +
 +
 +
<div align="right">
 +
[[Model_autoregresyjny_(AR)|⬅]] [[Analiza_sygnałów_-_wykład|⬆]] [[Funkcja_systemu|⮕]]
 +
</div>

Aktualna wersja na dzień 20:12, 14 lis 2024

AS/ Systemy liniowe niezmiennicze w czasie (LTI)

System opisać można jako "czarną skrzynkę", generującą sygnał (wyjście) w odpowiedzi na stan wejścia:

wejście [math]\longrightarrow[/math] SYSTEM [math]\longrightarrow[/math] wyjście (czyli mierzony sygnał)

W takim podejściu system będzie równoważny transformacji (przekształceniu) sygnału. Nie tracimy przy tym na ogólności, gdyż rzadko interesują nas sygnały generowane przez systemy całkowicie izolowane, czyli pozbawione wejścia. W skrajnym przypadku możemy założyć, że wejściem systemu jest szum (jak np. w modelu AR).

Droga do matematycznego opisu rzeczywistości prowadzi przez modele oparte na pewnych upraszczających je założeniach. W przypadku teorii systemów szczególną rolę spełniają dwa założenia: liniowości[1] i niezmienniczości w czasie[2]. Na tych dwóch założeniach opiera się cała klasyczna analiza sygnałów, z której wywodzą się pojęcia widma mocy, teoria filtrów i wiele innych fundamentalnych idei.

Matematycznie system traktować będziemy jako transformację (operator), przekształcającą sygnał wejściowy [math]x(t)[/math] w [math]y(t)[/math]:

[math]x \longrightarrow[/math] [math]T\{\cdot\}[/math] [math]\longrightarrow T\{x\} = y[/math]


Igla.png Analogowy gramofon schemat.png

Będziemy się zajmować klasą systemów liniowych niezmienniczych w czasie (ang. Linear Time-Invariant, LTI), działających na sygnałach dyskretnych, czyli:


[math]\displaystyle x[n] \longrightarrow T\{\cdot\} \longrightarrow T\{x[n]\} = y[n][/math]


System [math]T[/math] jest liniowy, gdy:


[math] T\{a x_1+b x_2\} = a T\{x_1\} + b T\{x_2\} = a y_1 + b y_2 [/math],


a niezmienniczy w czasie, gdy


[math] T\{ x(t) \} = y(t) \Rightarrow T\{ x(t + t_1\} = y(t+t_1) [/math].


Rozważmy działanie systemu na sekwencję jednostkową


[math] \delta[n]=\left\{ \begin{matrix} 1 \;\mathrm{dla} \; n=0\\ 0 \;\mathrm{dla} \; n\ne 0 \end{matrix} \right . [/math]


Niech [math]h_k(n)[/math] - odpowiedź systemu [math]T[/math] na impuls jednostkowy w punkcie [math]k[/math]:


[math] h_k[n] = T\{\delta[n-k]\} [/math]

Przykładowa odpowiedź systemu na impuls


Każdy dyskretny sygnał [math]x[/math] możemy przedstawić jako ważoną sumę sekwencji jednostkowych:


[math] x[n] = \sum_k x[k] \delta[n-k] [/math]


Gdzie [math]x[k][/math], czyli wartość sygnału [math]x[/math] w punkcie [math]k[/math], przyjmuje rolę liczby mnożącej funkcje [math]\delta[n-k][/math]. Jeśli [math]T[/math] jest systemem liniowym, to


[math] \displaystyle y[n] = T\left\{ \sum_k x[k]\delta[n-k] \right\} =\sum_k x[k] T\left\{\delta[n-k]\right\} = \sum_k x[k] h_k[n] [/math]


bo system jest liniowy, a [math]x[k][/math] to liczba.

Jeśli system jest pondato niezmienniczy w czasie, to odpowiedź na sekwencję jednostkową [math]T\{\delta[n-k]\} = h_k[n][/math] będzie niezależna od [math]k[/math]:


[math]T\{\delta[n-k]\} = h[n-k][/math].


Wtedy


[math] \displaystyle y[n]=\sum_k x[k] h[n-k] = x[n] \star h[n] = h[n] \star x[n] = \sum_k h[k] x[n-k] [/math]


gdzie [math]\star[/math] oznacza splot[3]

Otrzymaliśmy w ten sposób pierwszy ważny wynik:

Znając odpowiedź systemu liniowego niezmienniczego w czasie na sekwencję jednostkową, możemy obliczyć jego odpowiedź na dowolny sygnał. Tak więc funkcja odpowiedzi impulsowej systemu LTI stanowi jego kompletny opis.

Splot i przyczynowość

Powyższe sumy przebiegają po całym zakresie [math]k[/math]


[math] \displaystyle y[n]=\sum_{k=-\infty}^{\infty} h[k] x[n-k] [/math]


Dla systemu przyczynowego, y[n] może zależeć wyłącznie od bieżącej i poprzednich wartości wejścia x[n], nie od przyszłych. Rozpisując explicite dostajemy


[math] \displaystyle y[n]=\sum_{k=-\infty}^{\infty} h[k] x[n-k] = \sum_{k=-\infty}^{-1} h[k] x[n-k] + \sum_{k=0}^{\infty} h[k] x[n-k] [/math]


Dla zapewnienia przyczynowości kładziemy h[k] = 0 dla k<0, i zostaje tylko drugi człon


[math] \displaystyle y[n]= \sum_{k=0}^{\infty} h[k] x[n-k] [/math]

Własności systemów LTI

Następnym krokiem w badaniu własności matematycznych przekształceń bywa poszukiwanie punktów stałych, czyli niezmienników. Rozważmy przekształcenie LTI wykładniczej funkcji zespolonej[4] [math]e^{i\omega n}[/math]; z (1)


[math] \displaystyle T\left\{e^{i\omega n}\right\} = \sum_k h[k]\, e^{i\omega (n-k)} = e^{i\omega n} \sum_k h[k]\, e^{-i\omega k} [/math]


Przed znak sumy wyciągneliśmy podlegającą transformacji zespoloną funkcję wykładniczą [math]e^{i\omega n}[/math]. Wartość sumy [math]\sum_k h[k]\,e^{-i\omega k}[/math] zależy od funkcji odpowiedzi impulsowej systemu [math]h[k][/math] i częstości [math]\omega[/math][5]. Tak więc odpowiedź systemu LTI na funkcję [math]e^{i\omega n}[/math] polega na wymnożeniu tej funkcji przez liczbę, czyli inaczej mówiąc funkcje zespolone od argmentu urojonego są wektorami własnymi przekstałceń LTI, a odpowiadające im wartości własne to [math]\sum_k h[k]\,e^{-i\omega k}[/math].

Gdybyśmy potrafili dowolną funkcję rozłożyć na sumę zespolonych funkcji wykładniczych, np. w postaci [math] s[n] = \sum_k a_k e^{i k n}, [/math] działanie systemów LTI ograniczałoby się do łatwo obliczalnych modyfikacji współczynników [math]a_k[/math]. Jak pokazaliśmy wcześniej, rozkłady takie realizują szereg i transformata Fouriera.

  1. Liniowość oznacza, że odpowiedź systemu na sumę dwóch sygnałów będzię sumą odpowiedzi tego systemu na każdy z sygnałów podanych osobno, czyli dodanie do wejścia drugiego sygnału nie zakłóci przetwarzania w tym samym czasie pierwszego z nich. Cecha taka jest pożądana np. w przypadku sprzętu audio, gdy nie chcemy, aby smyczki w kwartecie były odtwarzane inaczej niż w partii solowej.
  2. Niezmienniczość w czasie np. charakterystyk wzmacniacza zagwarantuje, że ta sama partia skrzypiec odtwarzana jutro będzie brzmiała tak samo jak dzisiaj.
  3. Jak widać z równania %i 1, splot sygnałów [math]x[n][/math] i [math]y[n][/math] wyraża się wzorem [math]\sum_k x[k] y[n-k].[/math] Symetryczność splotu sekwencji nieskończonych względem zamiany [math]x[/math] i [math]y[/math] możemy udowodnić prostym podstawieniem [math]\sum_k \rightarrow \sum_j,[/math] gdzie [math]j=n+k[/math]. Wyobrazić sobie splot najłatwiej na przykładzie "długiego" sygnału [math]y[/math] i "krótkiego". [math]x[/math]: każdy punkt ([math]n[/math]) sygnału [math]y[/math] zastępujemy ważoną sumą jego sąsiednich punktów. Wagami są odpowiednie wartości [math]x[/math]. Dla intuicyjnego zrozumienia splotu warto pobawić się dostępnymi w Sieci apletami, które znaleźć można wyszukująć np. hasło "convolution demo" -- np. https://phiresky.github.io/convolution-demo/
  4. Przypomnijmy wzór Eulera: [math] \displaystyle e^{ix}=\cos x + i\sin x \quad \Rightarrow \begin{cases}\cos x = \frac12(e^{ix}+e^{-ix})\\ \sin x = \frac12(e^{ix}-e^{-ix}) \end{cases} [/math]
  5. Po lekturze rozdziału o szeregu Fouriera sumę tę skojarzymy z transformatą Fouriera odpowiedzi impulsowej