Funkcja wykładnicza i logarytmiczna
Zasada indukcji matematycznej
Zbiór liczb naturalnych posiada bardzo ważną własność, której często się używa w dowodach. Mówi ona że:
Niech będzie dana jakaś własność liczb naturalnych (nazwijmy ją tezą indukcyjną) [math]T_n\;[/math],która spełnia następujące warunki:
Zasada indukcji oznacza, że przy powyższych założeniach, każda liczba naturalna posiada tę własność (tzn. teza [math]T_n\;[/math] jest prawdziwa dla każdej [math]n\in \mathbb N\;[/math]). Zasada indukcji odpowiada następującej intuicji: Jeśli prawdziwa jest teza [math]T_1\;[/math], to — na mocy (2) — prawdziwa jest również teza [math]T_2\;[/math]. Skoro tak, to z (2) prawdziwa jest również teza [math]T_3\;[/math], i znów używając (2) prawdziwa jest teza [math]T_4\;[/math] itd.
Przykład — Nierówność Bernoulliego
Dla każdej liczby naturalnej [math]n\;[/math] i każdej liczby rzeczywistej [math]a\geq -1\;[/math] zachodzi wzór
- Sprawdzamy prawdziwość tezy [math]T_1\;[/math], tzn. czy nierówność jest prawdziwa dla [math]n=1\;[/math]. Mamy: [math]1+a \geq 1+ a\;[/math] czyli ok.
- Sprawdzamy prawdziwość implikacji [math]T_n\Longrightarrow T_{n+1}\;[/math].
Zapiszmy prawą stronę [math]T_{n+1}\;[/math]:
(korzystamy z założenia o prawdziwości T_n oraz że [math](1+a)\geq 0 \;[/math])
czyli, zakładając prawdziwósć tezy [math]T_n\;[/math], otrzymaliśmy prawdziwość; tezy [math]T_{n+1}\;[/math]. Z zasady indukcji wynika więc, że teza [math]T_n\;[/math] jest prawdziwa dla każej [math]n\in \mathbb N\;[/math] — tzn. że nierówność (3) jest prawdziwa [math]\forall \, n\in \mathbb N\;[/math]
Przykład — Dwumian Newtona
Najsampierw jednak zdefiniujemy (a dla tych, co znają, przypomnimy) symbol silnia: [math]n!=1\cdot 2 \cdot 3 \dots (n-1) \cdot n\;[/math], (przyjmujemy też, że [math]0!=1\;[/math]), a następnie współczynniki Newtona
zakładamy, że [math]n\;[/math] i [math]k\;[/math] są to liczby naturalne, oraz [math]n\geq k\;[/math]. Mamy:
Pokażemy teraz, że [math]\forall\, n, k \in \mathbb N\;[/math], [math]n\geq k\;[/math] zachodzi
Liczymy bezpośrednio:
Teraz przystępujemy do udowodnienia wzoru dwumiennego Newtona:
Twierdzenie
[math]\forall\, a,b \in \mathbb R\;[/math], [math]\forall\, n\in \mathbb N\;[/math] zachodzi
Uwaga
Dla [math]n=1\;[/math] wzór (5) jest oczywisty. Dla [math]n=2\;[/math] i [math]n=3\;[/math] wzór wzór (5) powinien być znany ze szkoły średniej (a jeśli nie jest, niech Czytelnik sprawdzi, że [math](a+b)^2=a^2+2ab+b^2\;[/math]; [math](a+b)^3=a^3+ 3 a^2 b + 3 a b^2 + b^3\;[/math]).
Dowód
Tak więc, zgodnie ze schematem dowodu indukcyjnego:
- Teza [math]T_1\;[/math] jest prawdziwa.
- Aby pokazać wynikanie [math]T_n\Longrightarrow T_{n+1}\;[/math], weźmy prawą stronę równości (5) dla [math]n+1\;[/math]. Mamy [math](a+b)^{n+1} = (a+b)^n(a+b) = (a+b)^n a + (a+b)^n b, \;[/math] i korzystając teraz z założenia o prawdziwości [math]T_n\;[/math], mamy
[math]\begin{matrix} (a+b)^{n+1} =\;a^{n+1} +\left(\begin{matrix}n\\1\end{matrix}\right)a^{n}b+\left(\begin{matrix}n\\2\end{matrix}\right)a^{n-1}b^2+\dots+\left(\begin{matrix}n\\k\end{matrix}\right)a^{n-k+1}b^k+\dots+\left(\begin{matrix}n\\n\end{matrix}\right)a b^n + a^n b +\left(\begin{matrix}n\\1\end{matrix}\right)a^{n-1}b^2+\ldots\\+\left(\begin{matrix}n\\k-1\end{matrix}\right)a^{n-k+1}b^k+\ldots+\left(\begin{matrix}n+1\\n\end{matrix}\right)a b^{n}+b^{n+1}= a^{n+1} +\left(\begin{matrix} n+1\\1\end{matrix}\right) a^{n}b+ \dots+\left(\begin{matrix}n+1\\k\end{matrix}\right) a^{n-k+1}b^k+\dots+\left(\begin{matrix}n+1\\n\end{matrix}\right) a b^n + b^{n+1}\end{matrix},\;[/math]
- Równość (5) jest prawdziwa dla każdego [math]n\in \mathbb N\;[/math].
Uwaga
Wzór na dwumian Newtona daje się zapisać o wiele krócej używając symbolu sumy: [math] (a+b)^n = \sum^{n}_{k=0} \left( \begin{matrix} n\\k \end{matrix} \right) a^{n-k} b^k \;[/math]
Tu symbol: [math]\sum^{n}_{k=0} A_k\;[/math] oznacza, że należy utworzyć sumę [math]n+1\;[/math] składników, które powstają z wyrażenia [math]A_k\;[/math] przez podstawianie na miejsce [math]k\;[/math] kolejno liczb [math]0, 1, 2,\dots, n\;[/math].
Przykład
(startuje się od [math]n_0\gt 1\;[/math]) Pokazać, że [math]\forall n\gt 4\;[/math] zachodzi [math]2^n\gt n^2\;[/math].
Przykład
(używa się tezy nie tylko [math]T_n\;[/math], ale też [math]T_{n-1}\;[/math] aby pokazać prawdziwość [math]T_{n+1}\;[/math]) Ciąg Fibonacciego. Określony jest on rekurencyjnie: [math]F_1 =F_2=1, F_n = F_{n-1} + F_{n-2}\;[/math]. Pokazać, że dla dowolnego [math]n\in \mathbb N\;[/math] zachodzi